字号:   

西霞口船业诉荷兰西特福船运有限公司、瓦锡兰芬兰有限公司欺诈案耗时三年终于尘埃...

浏览次数: 日期:2014年4月10日 08:13

    4月2日,山东省高级人民法院作出终审判决,西特福、瓦锡兰的行为构成共同侵权,须赔偿西霞口船业各类损失共计1.27亿余元。

西霞口船业诉荷兰西特福船运有限公司、瓦锡兰芬兰有限公司欺诈案耗时三年终于尘埃落定。4月2日,山东省高级人民法院作出终审判决,西特福、瓦锡兰的行为构成共同侵权,须赔偿西霞口船业各类损失共计1.27亿余元。
  2006年6月,荣成市西霞口船业与荷兰西特福签订了两份船舶建造合同。随后,西特福要求西霞口船业“必须使用瓦锡兰主机”,于是,西霞口船业向瓦锡兰订购了两台套主机,每台套301.93万欧元。
  2011年3月,船舶下水调试,被发现主机油压过低,达不到设计要求。经第三方检验,确认瓦锡兰为两艘船舶提供的主机均是翻新机。后经查实,西特福购买二手主机,交由瓦锡兰翻新,再卖给西霞口船业。
  新船装上了旧主机,令西霞口船业损失惨重。2011年7月,西霞口船业向青岛海事法院提起诉讼,指控瓦锡兰、瓦锡兰上海、西特福三家公司串通售假,构成商业欺诈。
  然而三被告坚持“中国法院无权管辖”,本案先后经青岛海事法院开庭、山东省高院裁定、最高法院裁定,一度中止审理。直至2012年11月,最高法院裁定:本案继续由青岛海事法院审理。去年4月9日,青岛海事法院一审宣判西霞口船业胜诉。此后,三被告上诉至山东省高院,西霞口船业再次胜诉。
  山东省高院终审判决判定,瓦锡兰、西特福两公司赔偿西霞口船业新主机及损失,折价共计127508015.38元。
  中国船企首次在跨国官司中胜诉
  西霞口船业诉讼瓦锡兰、西特福两大公司的商业侵权案,从2011年7月起诉,到今年4月终审判决,历时33个月。其间,瓦锡兰、西特福先后三次以“中国法院无权管辖”为由,在案件审理上设置重重障碍。最终,凭借充足的证据和强硬的立场,西霞口船业在中国法律的支持下,赢下这场跨国官司。这场官司也是中国船企首次在跨国官司中胜诉,堪称中国造船工业界维权的里程碑、风向标。
  中国的造船业在世界上已经名列前茅,但造船规则却一直由国外把持,缺乏话语权,缺乏一个运用法律公正解决争议的平台。目前,我国造船业的涉外纠纷基本上都是到国外仲裁机构接受仲裁,由于对国际仲裁规则不熟悉,国内企业往往处于被动地位,胜诉的几乎为零。
  本案中,瓦锡兰、瓦锡兰上海、西特福等公司就一再坚持中国法院无权管辖,甚至申诉至最高人民法院。最高人民法院对“本案由青岛海事法院审理”的裁定,扭转了中国造船工业在司法救济领域的被动地位,为中国船企提供了享有救济权利的渠道。在山东省高级人民法院的终审判决书中,认为“侵权行为地在中国境内,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定,应依照中华人民共和国法律处理本案的实体争议”。
  此外,大多数中国造船企业对涉外业务方面的管理尚存缺陷,也给了洋老赖钻空子的机会。在本案伊始,原告西霞口船业就掌握了大量的证据——建造合同、技术规格书、供货合同、第三方检验报告、各种费用清单及发票等应有尽有,这些证据不仅强有力地证明了对方的商业欺诈行为,也为自己的维权提供了保障。

 

所属类别: 新闻动态

该资讯的关键词为:

关 键 字: 分 类: 搜索范围:  
0

关于信息港  ‖  网站合作  ‖  广告服务  ‖  会员中心  ‖  留言反馈  ‖  在线地图  ‖  社区论坛  ‖  服务声明  ‖  联系我们

Copyright © 2014 www.haoyunjiao.com.cn All Rights Reserved.  好运角信息港 版权所有【后台管理

工业和信息化部经营许可备案 鲁ICP备14026823号-1 中企动力提供技术支持  联系电话:0631-7827169   在线qq:489295293

好运角旅游度假区|威海成山头|好运角旅游|天鹅湖旅游|好运角信息港|好运角旅游度假区|威海成山头|好运角旅游|天鹅湖旅游|好运角信息港